에클라 스킨케어 히알루론산 세럼 리뷰 – 솔직한 수분 혁명, 과대광고 vs. 실제 결과
자정에 화장실에서 공개
새벽 2시 47분, 나는 범죄 현장 수사관이 되는 것이 분개하고 화장실 거울 앞에 서서 휴대폰 손전등을 들고 모공을 확인했다. 나는 절망감을 느꼈고, 내 피부는 마치 사하라 사막이 내 얼굴에 야영지를 세운 것처럼 보였다. “에클라트의 히알루론산 세럼을 사용해보세요. 내 인생을 바꿨습니다.” 친구로부터 그렇게 하라고 촉구하는 문자 메시지를 받았을 때 입이 떡 벌어졌습니다. 다시 한 번, 기적의 제품? 물론.
절망적인 것에 대해 말씀드리자면, 절망적인 태도는 일반적으로 터무니없다고 생각하는 방식으로 행동하게 만드는 방법이 있습니다. 뜻밖에도 세련된 병을 받은 지 불과 3일 만에 에클랏 스킨케어 히알루로닉 세럼으로 두 달간의 여행을 시작했습니다. 내 안색은 하룻밤 사이에 마법처럼 도자기로 변하지 않았고, 이것은 평소의 분출 리뷰가 아닙니다. 이것이 일어난 일의 복잡하고 어렵고 때로는 분노를 주는 현실입니다.
Eclat은 어떻게 구별됩니까? (조심하세요: 진실은 다릅니다)
솔직히 말해서, Eclat은 신비한 기적의 화학 물질 때문에 획기적인 것이 아니라고 말씀드리고 싶습니다. 보름달 아래 히말라야 빙하에서 채취되거나 유니콘의 눈물이 섞여 있는 것이 아닙니다. 브랜드의 기본 원칙은 불필요한 보풀 없이 검증된 방법(히알루론산)을 사용하는 것입니다.
저는 제품 자체보다는 Eclat이 달성하지 못한 것에 먼저 깊은 인상을 받았습니다. 당신은 10살 더 젊어 보이지 않을 것이라고 그들은 확신합니다. 그들의 세럼은 당신이 자는 동안 주름의 모양을 마법처럼 줄이지 않습니다. 대신 수분 공급이 그들의 주요 관심사입니다. 가장들로 가득 찬 모임에서 성실한 사람을 만나는 것은 상쾌한 일이었는데, 사업은 가짜 약속으로 넘쳐나기 때문입니다. 솔직함은 거의 지루했습니다.
히알루론산은 너무 많이 언급되어 기본이 간과되었습니다. 모두가 그것에 대해 소리를 지르더라도 값비싼 세럼이 때때로 피부가 통통하기보다는 더 탱탱하다는 인상을 주는 이유에 대한 질문에 대해서는 아무도 다루지 않습니다. Eclat의 마케팅 자료를 넘어 살펴보면 그들이 접근 방식에서 이러한 복잡성을 인식하고 있음을 알 수 있습니다.
중요한 성분 심층 분석
이제 상황이 뜨거워지기 시작합니다. 히알루론산은 단일체가 아닙니다. 오히려 다양한 분자량으로 제공되며, 이는 다양한 분자 크기를 가리키는 과학 용어입니다. 한 분자 세트는 더 깊은 수준의 자물쇠(피부)를 열 수 있는 반면, 다른 분자 세트는 다른 열쇠처럼 외부 수준의 문(피부)만 열 수 있습니다.
Eclat이 사용하는 다중 중량 히알루론산 구성에 대한 아이디어는 흥미롭지만, 대부분의 훌륭한 세럼이 이미 이 기술을 사용하고 있다는 것이 분명해졌습니다. 그들이 많이 말하지 않는 것은 비율이지만 레시피에서 저분자량 및 중분자량을 목표로 했기 때문에 단순히 피부에 머무르는 대신 더 많은 세럼이 피부에 들어갑니다.
히알루론산의 소금 버전인 히알루론산나트륨이 기존 형태에 포함되어 있다는 사실은 라벨에 공개되어 있지 않습니다. 이것이 왜 중요한가요? 히알루론산나트륨은 더 작고 안정적이기 때문에 피부의 더 깊은 층에 도달하기 전에 가수분해되는 경향이 적습니다. 빠른 메일로 메시지를 보낼 때 일반 우편보다 더 나은 배송 보장이라고 생각하십시오.
여행의 해: 우여곡절, 끈적끈적한 부분
솔직히 말해서 첫 주는 깊은 인상을 남기지 못했습니다. 저는 아침저녁으로 Eclat 스킨케어 히알루로닉 세럼을 사용하는 충성스러운 스킨케어 군인이었지만 아쉽게도 결과는 없었습니다. 내 피부를 반짝이게 만드는 것은 아무것도 없었습니다. 천사는 노래하지 않았습니다. 잠에서 깨어났을 때 포토샵 피해자처럼 보이지 않았습니다. 그런데 도포 후 10분 정도 얼굴에 다소 끈적끈적한 느낌이 들었는데, 너무 짜증이 나서 거의 사용을 중단할 뻔했습니다.
2주차에는 약간의 변화가 일어났습니다. 화장을 할 때 코와 턱 주변이 더 이상 뭉쳐 보이지 않았습니다. 건조한 지역에는 더 이상 내 기초가 달라붙지 않았습니다. 그 혈청이었죠? 그럴 가능성이 매우 높습니다. 날씨가 영향을 미쳤을까요? 똑같이 실현 가능합니다. 스킨케어에 대한 실망스러운 진실은 일반적으로 눈에 띄거나 즉각적인 이점을 볼 수 없다는 것입니다.
광범위한 경고에도 불구하고 4주차에는 두려운 “숙청” 기간이 발생하지 않았습니다. 나는 피부가 반란을 일으킬 것이고, 발진이 생기고, 작은 흰머리가 생길 것이라고 예상했다. 단 한 가지도 없습니다. 이 때문에 세럼이 정말 효과적인지 궁금해지기 시작했습니다. 레티노이드나 산과 같이 세포 회전율을 높이는 활성 물질은 퍼지와 더 일반적으로 연관되어 있는 것으로 나타났습니다. 히알루론산은 각질 제거제가 아닌 보습제이기 때문에 각질 제거에 대한 논의는 없었습니다. 다시 한 번, 인터넷이 나를 속였다.
60일째까지 개선된 것은 부인할 수 없었지만 인스타그램에 올릴 가치가 없었습니다. 피부가 하루 종일 더 많은 수분을 유지하는 데 도움이 되었습니다. 오후 3시쯤 느꼈던 긴장되고 불안한 느낌? 지나간. 내 얼굴에 검버섯이 생겼나요? 내가 미소를 지었을 때 그것은 여전히 거기에 있었지만 그다지 눈에 띄지는 않았습니다. 그것은 혁신이 아니라 최적화였습니다.
아침 루틴의 대혼란: 실제 결과
왠지 아침형 사람들은 자신이 얼마나 행복한지 과장하고 있다고 항상 느낍니다. 나는 아침 요법에 Eclat 세럼을 사용하기 시작했을 때 세럼에 대한 모든 실수를 깨달았습니다.
내가 가장 먼저 잘못한 것은 정말 건조한 피부에 바르는 것입니다. 히알루론산은 보습 특성으로 인해 주변 환경에서 수분을 추출할 수 있습니다. 건조한 환경에서 건조한 피부에 바르면 피부 깊숙한 층에서 수분을 빼앗아 문제를 악화시켰습니다. 세럼을 바르기 전에 얼굴에 뜨거운 물을 뿌리기 시작했을 때 전환점이 찾아왔습니다. 흡수가 즉각적이고 실질적으로 개선되었고 점착성이 80% 감소했습니다.
두 번째 실수: 나는 배를 넘었다. 나는 마치 코끼리에게 수분을 공급하는 것처럼 적용할 때마다 대략 밀리리터를 담을 수 있는 전체 스포이드를 사용하고 있었습니다. 서너 방울만 하면 효과가 있습니다. 세럼 수영장은 손 크기의 얼굴에 필요하지 않습니다.
레이어링 과정이 얼마나 중요한지에 대해 실제로 이야기하는 사람은 아무도 없습니다. 이것은 Eclat을 사용한 직후 비타민 C 세럼을 바랐을 때 어렵게 발견한 것으로, 일부 사람들이 피부 보풀이라고 부르는 것, 즉 얼굴을 만지면 떨어지는 성가신 작은 물질 덩어리가 생겼습니다. 열쇠는 어디에 있습니까? 각 층에 90초 동안 요리합니다. 60세 이상은 아닙니다. 2분이 아니라 4분입니다. 정확히 90초가 될 것입니다. 안색이 딱 맞는 것 같습니다.
야간 변신의 마법
저녁에 신청하는 것은 완전히 새로운 야구 게임이었습니다. 밤은 환경 요인, 오염, 작업 중 얼굴을 만지는 끔찍한 습관으로 인해 피부가 가장 자극을 받지 않는 시간입니다. 그래서 이때 내 피부는 항상 가장 민감합니다.
밤마다 세럼을 바른 후, 나는 지금 “베개 테스트”라고 부르는 것을 시행했습니다. 20분을 기다린 후 나는 손에 뺨을 문지르곤 했습니다. 제품이 옮겨지면 충분히 흡수되지 않았습니다. Eclat 스킨케어 히알루로닉 세럼을 사용한 지 15분 후, 거의 변하지 않은 것을 볼 수 있었습니다. 세럼은 베갯잇을 닦아내거나 증발할 뿐만 아니라; 그것은 진정으로 스며들었습니다.
밤에 세럼을 바르면 실제 보습 능력도 드러났습니다. 잠에서 깨어났을 때 내 피부는 한국 스킨케어 전문가들이 강렬한 수분 공급의 표시인 “촉촉”이라고 부르는 탄력 있고 유리빛 광택을 띠고 있었습니다. 매일 아침은 아니었지만 일주일에 네다섯 번 정도 효과가 있었습니다.
Eclat에서 돈의 가치를 얻고 있습니까?
여기서 당신을 소외시킬 위험이 있으니 어른처럼 행동해 주세요. Eclat의 히알루론 세럼 1온스 병의 가격은 소매업체에 따라 $35에서 $45 사이입니다. 이는 스킨케어 제품의 “저렴한 프리미엄” 범주에 속하며, 이는 약국에서 저렴하거나 집을 담보로 대출하는 사치품도 아님을 의미합니다.
불행히도 동네 약국에서 거의 동일한 성분 목록의 히알루론산 세럼을 8달러에 구입할 수 있습니다. The Ordinary에서 7달러에 하나를 가질 수 있습니다. 그렇다면 Eclat의 5배 가격 프리미엄은 무엇일까요?
뷰티 전문가들로부터 이러한 조언을 듣지 못할 것입니다. 가격 대비 훨씬 더 나은 재료를 얻을 수 없습니다. 제형 지식에 대한 비용을 지불하면 이러한 요소를 혼합, 안정화 및 저장하는 방법을 아는 사람을 얻게 됩니다. 질감은 민달팽이 슬라임과 같지 않으며 비용을 지불하고 있습니다. 단 3주 만에 상품이 상하는 것을 방지하는 포장을 위해 현금을 지출하고 있습니다. 실제 결과가 그다지 좋지 않더라도 때로는 제품 사용의 호화로운 경험을 위해 더 많은 비용을 지출해야 합니다.
그것이 정당화됩니까? 가치와 예산에 따라 다릅니다. 나는 Eclat의 복음을 설교하거나 더 저렴한 것을 위해 그것을 건너뛰어야 한다고 제안하지 않을 것입니다. 대부분의 진지한 토론은 진실이 있는 회색 지대에서 이루어집니다.
드롭당 비용 뒤에 숨겨진 수학
모든 것이 곧 매혹적일 테니 제가 괴짜가 되는 동안 참아주세요. 1온스 용기에 약 600방울이 들어 있습니다. 제 권장 복용량은 하루에 두 번 4방울, 하루에 총 8방울입니다. 약 2.5개월 또는 75일은 병이 지속될 것으로 예상되는 기간입니다.
이 세럼은 $40 병 가격으로 매일 약 53센트입니다. 정기적인 커피 소비와 맥락을 맞이하면 모든 것이 이해가 됩니다. 문제는 아무도 실제로 방울을 계산하지 않기 때문에 대부분의 개인이 4개 이상을 사용한다는 것입니다. 아마도 60일분의 가치가 필요할 것이며, 이로 인해 일일 지출이 약 67센트로 증가할 것입니다.
The Ordinary의 온스당 7달러짜리 히알루론산 세럼에 비해 이것이 얼마나 저렴한지 생각해 보십시오. 동일한 사용률로 매일 12센트를 벌 수 있습니다. 가격 격차는 80%입니다. Eclat의 공식이 80% 더 낫습니까? 그것이 지금 질문입니다. 진실? 이상적인 세계에서는 20% 더 나을 것입니다. 마케팅, 포장 및 주관적인 “느낌”이 나머지 구성 요소를 구성합니다.
이 세럼은 누구에게 적합하지 않습니까? (사실, 나는 그곳으로 모험을 할 것입니다)
제품을 홍보하거나 제휴 수수료를 받지 않기 때문에 다른 리뷰어가 작성을 피하는 리뷰 부분입니다. 그러나 지성 피부가 자체적으로 충분한 피지를 생성하는 경우 이 정도의 수분 공급이 필요하지 않을 수 있습니다. Eclat 세럼은 건조한 경향이 있는 내 복합 안색에 자연스러운 선택이었습니다. 지성 피부의 친구가 그것을 시도했을 때 그녀는 얼굴 전체에 Crisco를 바르겠다고 생각했습니다.
습한 지역에 거주하고 피부가 항상 수분이 잘 공급되고 당기는 느낌이 전혀 없는 경우 이 제품이 필요하지 않을 수 있습니다. 피부의 수분 장벽이 약하면 히알루론산이 그 자체로 발휘됩니다. 열대 지역에서는 자연적으로 발생하는 높은 습도로 인해 피부에 풍부한 공기 수분이 도달할 수 있습니다.
곰팡이 여드름으로 고통받는 경우 주의해서 진행하십시오. 히알루론산은 여드름을 유발하는 곰팡이의 식품 공급원은 아니지만 특정 제형에 포함되어 있습니다. 어떤 사람들은 Eclat의 구성에 포함된 식물 추출물에 부작용을 보일 수 있습니다. 곰팡이 감염 병력이 있는 경우 항상 패치 테스트를 수행하는 것이 중요합니다.
노화 방지 제품에 관해서는 가장 원하지 않는 것은 놀라는 것입니다. Eclat 스킨케어 히알루로닉 세럼에 대한 리뷰에서 완전히 솔직하게 말하기 위해 수분 공급은 잔주름을 일시적으로 채워 눈에 띄지 않게 만드는 능력이 있다는 점을 말해야 합니다. 그러나 노화 과정을 멈추거나 그 영향을 되돌리는 데는 아무런 도움이 되지 않습니다. 이를 리모델링이 아닌 유지라고 합니다.
기후 변화의 무시된 측면
틀에 얽매이지 않는 것처럼 보일 수 있지만 히알루론산은 어떤 상황에서는 실제로 피부 탈수를 유발할 수 있습니다. 상대 습도가 30% 이하로 떨어지면 히알루론산은 공기 중에서 수분을 끌어오는 것을 멈추고 피부의 더 깊은 층에서 수분을 끌어오기 시작합니다.
세럼이 습도 부족에 부정적으로 반응한다는 것을 깨닫기 전까지는 춥고 건조한 겨울이 있는 지역에 살고 있음에도 불구하고 1월에도 피부가 계속 악화되었습니다. 이 문제를 어떻게 해결할 수 있습니까? 모든 것을 제자리에 유지하기 위해 침실에서 가습기를 사용하기 시작했고 세럼 위에 폐쇄성 모이스처라이저를 사용했습니다. 갑자기 제품이 다시 제대로 작동하기 시작했습니다.
히알루론산 세럼은 건조하고 건조한 환경이나 혹독한 겨울에 추가적인 지원이 필요합니다. 집의 기초가 필수적이지만 그 자체로는 불충분한 것과 유사하게 중요한 역할을 합니다. 지붕과 벽(보습제와 약간의 페이스 오일)도 필요합니다.
이러한 이유로 위치의 중요성은 스킨케어 브랜드가 믿게 하는 것 이상입니다. 시애틀의 판도를 바꿀 수 있는 것이 피닉스에서는 완전히 쓸모가 없을 수도 있습니다. 적당한 습도의 온화한 지역에서는 Eclat 세럼이 마법 같습니다. 가혹한 상황에서는 전략적 지원이 필요합니다.
경쟁사와 관련된 Eclat의 평가: 필터링되지 않은 버전
Eclat 세럼과 함께 저는 The Ordinary Hyaluronic Acid + B5, Neutrogena Hydro Boost Serum, Drunk Elephant의 값비싼 대안 등 세 가지 라이벌과 함께 테스트했습니다. 자연 상태에서 이것이 내가 발견한 것입니다.
The Ordinary에서 판매하는 것은 더 묽고 흡수 속도가 느립니다. Advil을 일반 진통제로 대체하는 것과 마찬가지로 작업을 완료하지만 매우 실용적인 느낌을 줍니다. 동일한 활성 물질로 덜 즐거운 경험. 그것은 특정 개인에게는 중요하지 않을 수 있습니다. 어떤 사람들은 스킨케어 루틴의 결과보다 과정에 더 관심이 있습니다.
Neutrogena의 Hydro Boost는 나를 허를 찔렀습니다. Eclat만큼 수분을 잘 공급했고 약국에서 훨씬 저렴했습니다. 질감이 조금 더 두껍고 각 응용 프로그램에 대해 조금 더 많은 제품이 필요하다는 점을 제외하고는 결과는 비슷했습니다. 예산이 제한되어 있다면 여기로 안내할 것입니다.
Drunk Elephant의 B-Hydra는 호화로웠습니다. 매끄럽고 빠르게 흡수되며 화장을 하지 않아도 멋져 보였습니다. 그러나 Eclat보다 그렇게 작은 업그레이드를 위해 75달러를 지출하는 것을 합리화할 수 없었습니다. 당신은 그것을 선호했습니까? 아주 적습니다. 두 배의 가치가 있었나요? 절대로 안 돼.
나에게 Eclat은 완벽한 절충안입니다: 너무 비싸지 않으면서 약국 대안보다 더 잘 제조되었습니다. 신뢰할 수 있고, 잘 만들어졌으며, 소박하고, 효과적인 이 제품은 히알루론산 세럼을 위한 Honda Accord와 같습니다.
실제로 느낀 과학에 뒷받침된 혜택
마케팅 과대 광고와 정량화 가능한 진실은 분리되어야 합니다. 히알루론산은 자체 무게의 1000배에 달하는 것은 문제가 되지 않습니다. 그것이 일종의 홍보적 과장이 아니라 그 뒤에 숨은 과학입니다. 수분 공급에 관해서는 이 분자가 정말 놀랍습니다.
60일의 시험 기간 동안 피부 질감의 균일성이 점진적으로 개선되는 것을 보았습니다. 뺨의 돌기가 사라졌습니다. 피부가 건조하고 벗겨지지 않았기 때문에 메이크업에 시간이 덜 걸렸습니다. 이것은 판도를 바꾸는 변경은 아니지만 있는 그대로 볼 수 있습니다.
눈 주위의 작은 주름은 덜 눈에 띄었지만 여전히 존재했습니다. 피부가 어느 정도 촉촉해지면 일시적인 플럼핑 효과가 생성됩니다. 특성은 같지만 모양이 매우 다른 술타나와 포도라는 두 가지 과일을 상상해 보십시오. 이러한 방식으로 피부는 충분한 수분으로부터 혜택을 받습니다.
링크를 살펴보기 전까지는 왜 발진이 적은지 이해하지 못했습니다. 손실된 수분을 보충하기 위해 지성 피부는 과잉 생산되어 모공이 막히는 경향이 있습니다. Eclat 스킨케어 히알루로닉 세럼을 사용하여 올바르게 보습한 후 피부의 유분 생성이 정상으로 돌아왔습니다. 모공이 덜 막혀 인해 발진이 감소했습니다.
사진 증거(그리고 “이전” 및 “이후” 이미지가 기만적인 이유)
같은 조명, 같은 관점, 화장을 하지 않고 매주 이미지를 촬영했습니다. 돌이켜보면 그 차이는 작지만 눈에 띕니다. 내 안색이 더 균일해 보입니다. 가까이서 보면 질감이 더 부드러워 보입니다. 그러나 조명, 원근감, 조작 시간에 따라 이러한 사진은 놀라운 변화를 나타내거나 전혀 결과가 나오지 않을 수 있습니다.
거의 예외 없이 스킨케어 마케팅 전후 사진은 기만적입니다. 조명에 따라 같은 얼굴이 몇 초 만에 상당히 다르게 보일 수 있습니다. 아침과 저녁 이미지의 붓기의 양에는 눈에 띄는 차이가 있습니다. 피부의 수분 양, 방금 운동 여부, 메이크업 여부 등 제품 자체와 관련이 없는 요인으로 인해 눈에 띄는 변화가 발생할 수 있습니다.
나는 문서화에 꼼꼼했습니다: 위치, 시간, 카메라 설정 또는 거리를 변경하지 않았습니다. 매주 비교하는 것은 피부의 일상적인 변화로 인해 여전히 어려웠습니다. 60일 비교를 통해 개선이 나타났지만 직접 눈에 띄는 것에 비해 사진에서는 감지할 수 없습니다.
이러한 이유로 극단적인 전후 비교는 신뢰할 수 없다고 생각합니다. 스킨케어 효과가 분명해지기까지는 시간이 걸립니다. 그들은 빠른 수정을 약속하지 않고 오히려 꾸준한 진전을 약속합니다. 세럼이 외모를 극적으로 개선한다고 주장한다면 과장하거나 Photoshop을 사용하고 있을 가능성이 높습니다.
결론: 다시 구매하시겠습니까? (대답에 놀랄 수도 있습니다)
다음은 두 달 간의 테스트, 여러 병, 그리고 인간이 스킨케어 제품에 투자해야 하는 것보다 더 많은 고려를 한 후 나의 솔직한 답변입니다.
예산이 허락하고 다른 지출을 줄이지 않는다면 Eclat을 재구매할 것입니다. 기분이 좋고, 제 역할을 하며, 어떤 식으로든 피부를 자극하지 않습니다. 내 스킨케어 요법은 이제 그것을 사용하는 것을 너무 좋아하기 때문에 집안일이라기보다는 방종에 가깝습니다.
Neutrogena의 Hydro Boost로 전환하는 것은 자금이 제한되어 있거나 기타 비용이 우선하는 경우 죄책감 없는 옵션이 될 것입니다. 결과에 차이가 있다는 이유만으로 다른 재정적 야망을 포기해서는 안 됩니다. 스킨케어 제품은 큰 비용을 들이지 않아야 합니다. 그들은 당신의 삶을 더 좋게 만들어야 합니다.
이 혈청은 누구에게 이상적입니까? 건성 피부로 고통받는 온화한 지역의 사람들은 고품질 제형을 중요하게 생각하며 가격대의 중간에 기꺼이 지출할 의향이 있습니다. 프리미엄 브랜드의 높은 가격을 정당화할 수 없지만 약국 대안을 시도했지만 실패한 사람. 유행 요소에 대한 추측보다 신뢰성을 중시하는 사람들.
당신의 생각에는 누가 그것을 포기해야 합니까? 현재의 요법에 만족하는 사람, 피부가 선천적으로 지성인 사람, 극도로 검소하고 비용 절감을 무엇보다 중요하게 생각하는 사람, 기적적인 노화 방지 효과를 기대하는 사람.
요약: 혈청 검토 지침 개정
Eclat 스킨케어 히알루로닉 세럼에 대한 이 리뷰는 귀하가 읽을 수 있는 다른 사용후기보다 덜 세련되었습니다. 실제 스킨케어에는 많은 복잡성이 있습니다. 제품은 다양한 사람들에게 다양한 영향을 미칩니다. 상황이 핵심입니다. 돈은 중요합니다. 예측이 중요합니다.
불안감은 화장품 병의 형태로 잘못된 희망을 제공하는 스킨케어 부문에 의해 이용됩니다. 때로는 그러한 낙관론이 정당화됩니다. 과장은 흔한 일입니다. 에클라트의 혈청은 훌륭하지만 마법의 특성은 없습니다. 그것은 당신의 삶을 바꾸거나 세월을 흘리게 만들지 않을 것입니다. 스킨케어 요법에 즐거움을 더하는 동시에 꾸준히 피부결을 개선하고 피부에 수분을 공급합니다.
아마도 그것으로 충분할 것입니다. 아마도 우리는 변화를 추구하는 것에서 최적화를 중시하는 것으로 초점을 전환해야 할 것입니다. 건강하고 쾌적한 피부를 갖는 것이 결점 없는 피부를 갖는 것보다 더 중요합니다. 글쎄요, 40달러짜리 세럼을 먹으면 환상적인 소식입니다. 8달러의 비용이 들고 잘 작동하는 더 저렴한 옵션이 있다면 좋습니다.
당면한 문제는 Eclat의 세럼과 같은 히알루론산 제품이 가장 좋은지 여부가 아닙니다. 그것은 모두 당신이 “충분히 좋다”는 것에 진정으로 만족하는지, 아니면 처음부터 “최고”가 필요하다고 믿도록 유도되었는지에 달려 있습니다.
완벽에 집착하는 문화에서 당신이 할 수 있는 가장 급진적인 일은 아마도 “꽤 좋다”는 것을 받아들이고 당신의 삶을 계속하는 것일 것입니다.
